Блог им. ViktorSmeta

Притча о лень-матушке. Почему успешные презирают неудачников (и правильно делают) 

Притча о лень-матушке. Почему успешные презирают неудачников (и правильно делают) 

Приветствую, спекулянты!

Знаете, что меня больше всего бесит?Лёни. Да-да, именно так, с большой буквы. Не конкретный Лёня из соседнего подъезда, а вся эта армада бездельников, которые превратили свою жизнь в сериал «Как прожить, ничего не делая».

Сижу я как-то в кафешке, работаю с ноутом. За соседним столиком парень лет тридцати что-то вяло тыкает в телефон. Слышу обрывки разговора: «Да блин, опять на работу завтра… Достали уже эти отчёты… Когда же отпуск...»

И тут меня прорвало. Подошёл к нему и говорю: «Слушай, а ты вообще понимаешь, что делаешь со своей жизнью?»

Парень смотрит на меня как на сумасшедшего. А я продолжаю: «Ты сидишь тут, ноешь про работу, а сам даже не пытаешься что-то изменить. Ты как та лягушка в кипятке — привык к дерьму настолько, что уже не чувствуешь, как жизнь проходит мимо.»

Знаете, что он мне ответил?«А что я могу сделать? Все так живут.»

ВОТ ОНА — квинтэссенция современной России! «Все так живут.» Это как оправдание собственной никчёмности.

Лёня — это не имя, это диагноз. Это тот, кто выбрал комфорт вместо развития, стабильность вместо роста, жалобы вместо действий. Лёня работает на нелюбимой работе уже пятнадцать лет, потому что «зарплата стабильная». Лёня мечтает о собственном бизнесе, но каждый раз находит тысячу причин, почему «сейчас не время».

Я знал одного такого Лёню лично. Мой знакомый Алексей. Талантливый программист, руки из нужного места растут. Три года подряд говорил, что откроет своё IT-агентство. Три года! А сам продолжал пахать на дядю за копейки, жаловаться на начальство и спускать зарплату на пиво с друзьями.

Последний раз видел его полгода назад. Всё тот же офис, всё те же жалобы. Только теперь ещё и на кредит за квартиру ноет. «Понимаешь, — говорит, — теперь я вообще никуда не могу деться. Ипотека, жена, ребёнок.»

А я смотрю на него и думаю: «Блин, да ты же сам себе эту клетку построил!» Он выбрал безопасность, а получил тюрьму. Выбрал стабильность, а обрёк себя на застой.

Лёня — это эпидемия нашего времени. Он везде: в офисах, в очередях, в социальных сетях. Он лайкает мотивирующие посты про успех, но пальцем не пошевелит, чтобы что-то изменить в своей жизни. Он завидует чужим достижениям, но считает, что успешные люди просто «везучие» или «связи имеют».

Притча о лень-матушке. Почему успешные презирают неудачников (и правильно делают) 

Самое страшное в Лёне — он заразен. Он транслирует свою философию неудачника всем вокруг. «Не высовывайся», «лучше синица в руках», «не родись красивой, а родись счастливой». Эти мантры лузера он повторяет как молитву.

Но знаете, что я понял за годы общения с людьми? Лёней не рождаются — ими становятся. Каждый из нас в какой-то момент стоит на развилке: пойти лёгким путём или сложным, выбрать комфорт или вызов.

Я помню, как сам был на грани стать Лёней. В 1993 году работал торговым представителем, получал приличную зарплату, имел социальный пакет. Всё как у людей. Но каждое утро просыпался с мыслью: «Опять этот долбаный день сурка.»

И тогда я сделал самую безумную вещь -уволился. Без запасного плана, без подстраховки. Просто встал и ушёл. Друзья крутили пальцем у виска: «Ты что, совсем поехал? Такую работу бросить!»

Сейчас, спустя тридцать лет, я вспоминаю эти моменты жизни с улыбкой. А те друзья, что крутили пальцем у виска, до сих пор сидят в тех же офисах и жалуются на жизнь.

Лёня боится неопределённости как огня. Он предпочтёт гарантированное дерьмо неопределённому счастью. И в этом его трагедия. Потому что жизнь — это и есть неопределённость. Это риск, это вызов, это постоянное движение вперёд.

Хотите знать, как победить в себе Лёню? Начните с малого. Не нравится работа — обновите резюме. Хотите своё дело — зарегистрируйте ИП. Мечтаете путешествовать — купите билет на следующие выходные.

Действие убивает страх. А страх — основная пища Лёни.

У нас особенно много Лёнь. Может, это наследие советского времени, когда инициатива наказывалась. Может, менталитет такой. Но беда в том, что мы сами себе создаём границы, а потом жалуемся на обстоятельства.

Посмотрите на успешных людей вокруг. Да, у них есть связи, капитал, возможности. Но начинали они с того же, что есть у вас — с решения сделать первый шаг. Они просто не стали Лёнями.

Каждый день мы выбираем: быть Лёней или быть собой. Жаловаться или действовать. Мечтать или воплощать.

Моя притча проста: Лёня — это не судьба, это выбор. И пока ты его не сделаешь, ты будешь прозябать в своём комфортном болоте, завидуя тем, кто решился выбраться.

Время не ждёт. И Лёня в тебе каждый день становится сильнее.



Если вам понравилась моя притча, не скупитесь, поставьте «плюсик», для этого нажмите на «хорошо» под постом.

★12
180 комментариев
У всех разное развитие мозга и разный жизненный опыт и примеры.
Откуда такие громкие слова — успешные презирают неудачников?
avatar
Rationalist, успешные то же в чем то неудачники 
им страшно в этом признаться 
вот отсюда из их страха 
статья пустышка 
просто поставь слово судьба в заголовок  и можно не читать 
характер это судьба -амеровская поговорка и вполне верная 
Валерий Осипенко, успешный комбайнер может и не быть нобелевским лауреатом, а корифеи математики могут быть не успешными на фондовом рынке. 

avatar
Rationalist, тут важен критерий успеха
наши зря поставили ставку на карьеру и деньги 
по мне так нищая мать пятерых детей более успешная чем долларовый миллионер хотя бы 
но тут не предмет спора 
это как видеть мир через фотофильтры и разные спектры 
а лучше всего просто белый свет 
Rationalist, "  а корифеи математики могут быть не успешными на фондовом рынке. " ---  их там ПОЧТИ нет.
avatar
ВВШ, просто у корифеев математики нет на это времени 
avatar
andrey o,  ---  их проблемы если их  не интересуют реально большие финансы .  но думаю они НОЛИ на рельной бирже.
avatar
Валерий Осипенко, согласен, даже у успешных людей есть «неудачные» дни.
Но разница в том, что они не прячут страхи под ковёр, а учатся на них.
А про «судьбу»… Да, характер — это основа, но как говорят: «Судьба даёт карты, а ты выбираешь, во что играть».
Статья не о том, чтобы кого-то презирать, а о том, чтобы не превращать страх в тюрьму, чтобы вместо действий строить стены из отговорок.
И знаете, даже если в заголовке написать «судьба» — всё равно придётся читать, иначе как понять, где твоя роль, а где просто ветер подул?
Виктор Бэрриман, есть еще поговорка
не в свои сани не садись 
это то же про судьбу
тут нет спора 
тут у каждого свое видение потому что у каждого своя судьба
а она точно в карты не играет 
она жестокая штучка порой очень жестокая 
Валерий Осипенко, да, судьба жестока — как река, которая не спрашивает, топить или кормить. Но как говорят: «Судьба бьёт по лицу, а ты учишься на её ударах»
А если судьба всё же «жестокая штучка» — ну, тогда уж точно нечего сидеть в чужих санях. Лучше сделать свои, даже из старых досок, и ехать, куда глаза глядят.
Как в анекдоте: «Не нравится погода? Сделай свою!»
Виктор Бэрриман, ну это уже болтовня получается 
воскресная 
Валерий Осипенко, не без этого. Выходной ведь.
Валерий Осипенко, отнюдь, это дискуссия
Виктор Бэрриман,   ---   судьбе по ХХХ  все и вся. но выбор  даётся  ПОЧТИ каждому.
avatar
ВВШ, с вами не поспоришь…
Виктор Бэрриман,  — " без поражений НЕТ побед".
avatar
ВВШ, и здесь вы тоже правы.
Валерий Осипенко, Почему?
есть интересности.
Почему Родина-Мать, Природа-Мать итд., а Лень ласкательно МАТУШКА???
avatar
Shmulia, потому что любим мы её. Как без неё...
Виктор Бэрриман,  ---  увы… очень многими РОДИНА ненавистна по разынм причинам.
avatar
ВВШ, а вот в этом вопросе — не соглашусь.
Виктор Бэрриман,   ок. НЕКОТОРЫМ  моральным уродам и скрытым врагам Родина ненавистна. 
avatar
ВВШ, а с такой интерпретацией согласен на 100%
Виктор Бэрриман,  ---  каюсь)  был не прав.
avatar
Shmulia, это у мамы своей спросите 
я вам точно не мама 
если самому чего то не хватает ответить на свои вопросы
Валерий Осипенко, ну чтож вы так со Shmulia? Могли бы предложить свой вариант трактования этого словосочетания.
Виктор Бэрриман, как то не особо люблю играть словами и понятиями 
обожаю реальность
слова вторичны а для кого то первичны 
тут каждому свое и своя судьба в познании мира 
Валерий Осипенко, а говорите, что не любите играть словами... Если реальность для вас — это «пахать руками землю», а не «рассуждать о плугах», это нормально.
Главное, чтобы ваш путь, не застаивался в спорах о «первичном и вторичном».
А судьба… Ну, она как река: можно плыть, можно стоять — выбор всегда ваш.
Виктор Бэрриман, реальность для меня это умение видеть 
почитайте про серендипи
слова тень от реальности
я про это 
не река
судьба это колея которую невозможно увидеть и познать 
а она есть и если чел понял свою судьбу и встал в свою колею то вот он успешный и счастливый
таких полно 
Путин например точно 
и Сталин 
и Петр наш 
и ученых таких полно 
даже Сократ с его самоубийством ради истины
про убийц спецом не будем сегодня
умение читать знаки судьбы это как умение читать график цены в трейдинге 
это прибыльно 
это практично 
это приятно наконец  
Валерий Осипенко, спасибо за глубокий комментарий! Ваша мысль про судьбу как колею напоминает человека, который нашёл радость в своей «стезе» и не свернул с пути, даже когда вокруг смеются. 

Согласен, что реальность — это умение видеть знаки, как графики в трейдинге: они не предсказывают, а показывают, куда дует ветер. Но даже Пётр I или Сократ, как вы верно заметили, встали в свою колею не случайно — они выбрали её сами.
А про «приятно и практично»… Ну, это как про удачу: «Если не можешь найти золотую жилу — копай яму для счастья».
Главное — не перепутать компостную кучу с золотом

Виктор Бэрриман, они не выбрали ее сами эту колею
у них не было выбора типа туда или сюда ходи
судьба из вела  и вывела 
я пробовал несколько раз в моменты неких сломов  в своей жизни тупо сделать ход в сторону или вообще упал и не отжался 
хрен проскочишь — судьба вежливо предлагала варианты и даже почти материальную помощь лишь бы я не соскочил с уже выбранной колеи 
я тупо просто испугался тогда 
судьба это почти мать родная но смысловая 
с ней надо уметь разговаривать 
попробуйте завтра пойти пешком по необычному пути домой причем специально эдак запутляйте 
Валерий Осипенко, даже если рельсы уже проложены, можно подумать, что ты в поезде, но, а вдруг — нет? Иногда «колея» — это просто дорога, на которую мы сами ступаем, думая, что её протоптал кто-то другой. 

А про «пойти необычным путём»… Судьба — не мать-приказчица, а как ветер: она подскажет, если будешь слушать.
Хотя, честно сказать, пешком давно не хожу (знаю, что это очень плохо) 

 

Виктор Бэрриман, а ты пройдись по росе да в поле чистом 
вот где твои гены  такую песню споют  что удивишься 
все лето спецом хожу босиком  по возможности 
гены они внутри нас и с ними то же надо уметь разговоры вести
если рельсы проложены ты конечно можешь не втуда пойти
но этот эксперимент как семечко яблони сажать а антарктиде в снег 
посадить можно, а что получится известно 
вот это страшно порой  просрать свою судьбу 
Валерий Осипенко, 
характер это судьба
Мне один врач сказал, нет ленивых людей. Лень — это недостаток определенных гармонов и микроэлементов в организме. Лечится современными БАДами, только с осторожностью, чтобы не вывести собственный организм из равновесия.  Или принять характер (свой гармональный набор), как судьбу. 
Голодранец, один врач сказал 
вспоминаем сказку про Илью Муромца 
пришло время и судьба позвала 
может быть ваш врач и прав 
сам вот купил бадик для пользы тела 
Rationalist, «успешные» не презирают, а видят, куда ведёт путь без действий. Каждый выбирает свой ритм — кто-то плывёт по течению, а кто-то борется с «ступором», чтобы расти.
Если вместо поиска решений человек годами повторяет: «всё так живут»… Презрение здесь — не злость, а боль за тех, кто сам загнал себя в клетку из страхов, как Алексей с ипотекой.
А разве не жалко того, кто предпочёл мечте — оправдания?
Виктор Бэрриман, им невозможно навязать вашу парадигму успеха
она в рождения уже в крови  и только рулит человеком 
Валерий Осипенко, да, врождённые качества — это основа. 
«Парадигма успеха» — это не шаблон, а инструмент. Как нож: им можно резать хлеб, а можно человека (упаси Господь). Всё зависит от того, кто держит его в руках.
И да, иногда кровь «рулит» — но даже гены можно переписать, если не сидеть сложа руки. А разве судьба против этого?
Виктор Бэрриман, гены переписать невозможно воспитанием или средой
вроде академик Лысенко это уже доказал 
парадигма успеха это как раз шаблон причем неудачный  для нормальных людей коих большинство в социуме 
но это я так думаю  
Валерий Осипенко, про Лысенко и гены: он верил, что среда всё перепишет, но современные исследования показывают — гены и среда танцуют в паре, как два медведя на свадьбе. Да, гены — это «стартовый капитал», но как его потратить — зависит от воспитания, труда и даже погоды за окном. 

А парадигма успеха — это не шаблон из магазина, а как рецепт борща: у каждого свой овощной набор. И если большинству «нормальных людей» кажется, что рецепт неудачный — ну, может, они просто ещё не нашли свою кастрюлю?

Виктор Бэрриман, вас понял на здоровье 
наверное среда избавила проточеловека от хвоста за что ей спасибо 
но ученые говорят что эти гены которые растят наш хвост спят внутри каждого из нас и их можно разбудить 
или загнав человеков на дерево можно дождаться что у него вырастет хвост опять 
гены и среда не в паре 
это как хлеб не ходит за блюхом 
кто тут хлеб кто брюхо нетрудно понять 
Валерий Осипенко, про хвост и дерево: гены — это запчасти в коробке, а среда — мастер, который решает, что достать и как использовать.
Да, у нас есть «спящие» гены (как тот хвост), но чтобы он вырос, мало залезть на дерево — нужна причина, чтобы организм сказал: «Ага, пора включить режим обезьяны!»

А про хлеб и брюхо… Говорят же: «Не хлебом единым, но и брюхо не отменяется».
Гены дают возможности, а среда выбирает, как их применить.
Так что хвост не вырастет, пока не начнём прыгать по веткам с криком «Эволюция, вперёд!»
Виктор Бэрриман, наоборот 
гены дает возможности среды реализоваться в нечто 
проверяется легко по статистики наследственного поведения воров и убийц
яблонька от яблоньки 
Валерий Осипенко, гены — это семена, а среда — почва. Даже если родители были «яблонями», из их семечки может вырасти и яблоко, и… компот, если поливать его не водой, а вином.
Да, гены дают «почву» для поведения, но: «родиться в семье воров — это как получить набор отвёрток. А что с ними делать: чинить мир или разбирать его — решает сам ребёнок».

Не родись красивым, а родись счастливым. Даже гены убийцы могут дать шанс стать врачом — если среда не поленится посадить «семя» в другую землю.
Виктор Бэрриман, понял и вам на здоровье ваше мнение 
нехорошая аналогия  какая то про семена и почву 
гены в одном целом со средой 
яблони на марсе не растут 
даже социум  со своими социальными генами в неком соответствии со средой проживания данного этноса соотносится 
а из семечки яблока может вырасти только яблоко  если его не сажать на асфальте 
скорей гены это акторы преобразования среды обитания  или даже воспитания у людей 
но это сложно и не моя проблема 
не хочу домысливать 
Валерий Осипенко, да, если честно, и не моя тема тоже
Виктор Бэрриман, Как вы умело метафорами жонглируете, класс!!!
avatar
Replikant_mih, благодарю. Я не «мастер» слова, я только учусь.
Виктор Бэрриман, Ну тут, может, больше про способ мышления, кто-то образами, кто-то схемами кто-то ещё чем-то. Вы, видимо, во многом образами мыслите или чем-то подобным.
avatar
Replikant_mih, возможно и так. Чем Бог «наградил», тем и пытаюсь пользоваться
Виктор Бэрриман, 
Почему успешные презирают неудачников (и правильно делают) 
 … так презирают или нет?
avatar
Rationalist, как пишут в исследованиях: успешные не презирают неудачников — они презирают бездействие, которое ведёт к застою. Неудача — это этап, а не приговор.
Успех — не в отсутствии провалов, а в умении подниматься.
А если кто-то свысока смотрит на «упавших» — это уже не мудрость, а гордыня, которая, как известно, «от лукавого»
Rationalist, тоже заметил))
avatar
Виктор Бэрриман, если все так, то зачем написано в теме поста другое?
avatar
Rationalist, а вы поставьте «плюсик» посту, тогда расскажу
Виктор Бэрриман, я рационален в этом вопросе.
avatar
Rationalist, это радует, что вы такой избирательный.
Rationalist,  — именно так. успешным либо по ХХХ все неудачники либо им их чуток жаль.
avatar
«Работа с ноутом» похоже заключается в постановке запросов ИИ. А мог бы его прямо в кафе разобрать, заменить пасту, добавить памяти, ssd nvme, накатить оптимизированную винду
Ийон Тихий, спасибо за совет! Но, как говорится в старых задачах IT-собеседований, «иногда оптимальнее решить проблему ума, а не рук».
А с ИИ мы хотя бы не спорим, кто круче — он просто делает то, что я от него прошу.
Но если вдруг решите научить меня менять пасту — готов записать видео с вашего разрешения!
Виктор Бэрриман, учиться по видео, как много это говорит
Ийон Тихий, когда я учился в школе (1973-1983), не то что видео, интернета ещё не было. Давно это было…
Виктор Бэрриман, как же это вас угораздило? Мы в кино ходили, обычно перед художественным фильмом показывали полезные документальные. Всего то удовольствия на 20 копеек, плюс 20 копеек мороженое
Ийон Тихий, В моё время, утренний сеанс стоил 10 копеек и перед фильмом крутили либо «Фитиль», либо «Ералаш». А мороженное стоило 13 копеек. Провинция, однако…
Виктор Бэрриман, С горкой 15 коп)))
avatar
LSV, ностальгия
Виктор Бэрриман, ну вот, а говорили видео не было, может с интернетом аналогично?

Ийон Тихий, первый раз побывал в видеосалоне в 1984 году. Интернетом тогда даже не пахло.

Счетные машины на перфокартах… Какой там нафиг интернет?

Виктор Бэрриман, интернет и был на перфокартах
эдакая библиотека вопросов и проблем на них кратко писалась 
и удобно и практично 
сейчас поисковик заменяет  
Валерий Осипенко, да уж, были времена…
Виктор Бэрриман, назывался ручной поиск наверное 
а в библиотеку сходить и конспектировать нужное 
сейчас вообще жуть -кнопку нажал и чорти что тебе все равно выдадут 
а с ИИ скорость  вообще световая почти стала поиска 
но что то мне подсказывает что на карточках кое где кое что все равно хранится 
там надежность как в граните  была и нужна в этом граните осталась кое где 
Валерий Осипенко, перфокарты — это как старый архив: медленно, но надёжно. Да, сейчас ИИ — это всё как свежий ветер, но иногда в старом граните оказывается то, что новое даже не заметило. 

Про «ручной поиск»… Не зря говорят: «Не всё, что быстро, — правильно, и не всё, что старое, — бесполезно». Иногда в перфокартах спрятаны золотые жилы, которые ИИ просто не научился видеть. 

Если кому-то нужна точная инфа — пусть ищет в граните. 

Виктор Бэрриман, это да так и есть и так и будет 
ИИ хорошо как инструмент  но он не различает ошибок и жрет все подряд и пишут что уже значимо глупеет 
вспомнил вот картотеку у того чудака  у которого Остап купил гарнитур  искомый 
вот она картотека золотая 
вообще то до личных архивов ИИ вряд ли доберется 
Валерий Осипенко, фамилия Коробейников, по-моему. Не будем гадать — время покажет, что сможет ИИ
По моим наблюдениям, лентяев презирают такие же лентяи. Не лентяям всё равно на них. Мозг совсем в другом направлении думает.
Тут как с теми кто любят поговорить о том как живут богатые и бедные, разница богатых и бедных, привычки богатых и бедных, при этом брезгливо описывают бедных.
avatar
22022022, усердные люди просто заняты делом — им некогда спорить, кто ленивее. А вот лентяи, как два медведя в одной берлоге, чаще ругаются друг на друга — видимо, от переизбытка свободного времени.
Хотя, если подумать, может, это способ мотивировать: «Смотри, как я тебя презираю — вставай работай!»
Виктор Бэрриман, знаю нескольких ребят, работают физически, работа тяжелая. Не ленивые, но начинаешь им предлагать что-то другое, они говорят -Да неее, опускают руку, итп. Обесценивают как бы любое твое предложение. Вот и такие бывают.
avatar
22022022, да, тяжёлая работа — это достойно, но когда человек опускает руки даже не попробовав, это не лень — это страх. Страх, что новое может оказаться сложнее привычного «тихого места».
А предложения они отклоняют не потому, что «не хотят», а потому что, «мозг цепляется за знакомое, как за спасательный круг»

Так что пусть живут, как хотят — главное, чтобы их выбор не стал клеткой, а они сами — не начали винить других в том, что не сделали попытку
22022022, Тут как с теми кто любят поговорить о том как живут богатые и бедные, разница богатых и бедных, привычки богатых и бедных, при этом брезгливо описывают бедных.

богатые и бедные — как чайник и кофейник. Один варит, другой — заваривает, но оба греют воду. Кто-то тратит на «хочу сейчас», а кто-то копит на «может, пригодится».
А брезгливые разговоры… Главное — не забывать, что в могилу ни тот, ни другой не возьмут ни копейки. Так что, может, вместо пустых обсуждений лучше научиться варить хороший кофе — хоть в чайнике, хоть в кофейнике?
22022022, это как бывшие алкоголики презирают выпивох)
Чёрный Ленин, в самую точку!
А как же обратная сторона медали- теплотрасса 🫢
avatar
Top Trader, даже у хорошей идеи есть обратная сторона

А вообще, как сказал О.Бендер: «Апельсины грузить в бочки!»
Ну, прямо отлегло...  )))
Вот, есть же еще наши люди...
Ни разу не сарказм...
Подписываюсь под каждым словом каждой рукой и каждой ногой...  )))
Успехов автору…
avatar
Sergerk, спасибо, что услышали сердцем!
Рад, что притча нашла отклик.
А подписывать руками и ногами… Ну, это уже уровень «я не просто согласен — я готов плавать против течения, лишь бы не стоять на месте»!
щас тока в своем саду валялся на шезлонге… смотрел в небо на облака, как князь Андрей Болконский на Аустерлицком поле и думал....
— как же, Мать, энто... ХОРОШО — НИ ХРЕНА НЕ ДЕЛАТЬ...
avatar
wistopus, как писал Л.Н.Толстой, даже князь Болконский, глядя в небо, не просто «валялся» — он искал смысл. 
Но если твой «шезлонг» — это передышка, а не клетка, то это не лень, а мудрость.
Главное — не превратить отдых в болото, где мечты тонут в тине.

А пока — лежи, смотри на облака и думай, как завтра покорить мир (или хотя бы прополоть грядки).
«Лучше за рубль лежать, чем за два — бежать».

Народная мудрость.
avatar

Ayrisu, народная мудрость знает, что даже «рубль» приятнее, когда за него не надо превращаться в лошадь с надписью «РАБОТАЮ ЗА КАШУ» на лбу.

Это уже не лень — это стратегия: зачем бежать за двумя рублями, если можно лежать с одним и мечтать о третьем?
А если серьёзно — иногда лучше выбрать покой, чем копить стресс.

Пост отличный, синхронизация на уровне мировоззрения. Со всем согласен.



Мне часто стала попадаться идея (или попадается так же часто, замечать чаще стал): если у человека внутри успех — убежденность, что он получит успех, привычки приводящие к успеху, убеждения «правильны», то он практически неизбежно будет успешным. А если упал, то снова будет успешным. Не берусь судить на уровне всегда/никогда, но думаю, большинство успехов закономерны, а не случайны, и именно по описанным причинам.

Ещё вспоминаю мою первую работу, я тогда был ещё юн, офисная работа. Мне не нравилось, не нравилось, что людям было пофиг на работу, не нравилось, что вставали ровно в 17:00 и дружной гурьбой сваливали и всё прочее. Тогда не было ютубов и опыта другой работы у меня не было, но ЗНАЛ, что бывает по-другому, знал, что работа может нравиться. И пронёс это знание и с ним вскоре уволился, хотя незадолго до этого повысили до руководящей должности и в целом двигался на хорошем счету.

avatar
Replikant_mih, спасибо за отклик! Ваша история — как пример: даже если вокруг «пофигисты» и офисные стада, внутри вас уже бил источник, который не давал застаиваться.
Успех — не волшебство, а привычка верить в своё «я смогу», даже когда другие смотрят на часы и бегут к выходу.

А про «внутренний успех»…если в душе горит огонь, даже шапку одевать не надо — всё равно будет тепло. 
Главное, что вы не стали ждать, пока вас «поймут» или «оценят», а просто пошли туда, где огонь горит ярче.
Виктор Бэрриман, Кстати после упомянутого места работы ушел в проп трейдинг, тоже в офисе, оупенспейс, трейдеры торговали на деньги компании. В части «нравится то, чем занимаюсь» это прям был ТОП, и тем более на контрасте с предыдущим местом. + Тумблер «окружающим нравится то, чем они занимаются тоже» был выкручен на максимум, и тем более на фоне предыдущего места. Это было топ время, с теплотой вспоминаю всегда.
avatar
Replikant_mih, нашли своё русло — и душа поёт. Новое место стало для вас не «работой», а делом. А то, что вокруг — люди, которые не Лёни, а те, кто «в своей тарелке» — это как найти «чистую» компанию в болоте предыдущего места. 

Ну, и контраст в конце концов: когда вокруг «все нравится», даже воздух в офисе становится легче. Говорят же: «Работа, которая тебя вдохновляет, сама создаёт счастье». 

«Тепло вспоминать» — это круче, чем просто «жил и работал». Значит, вы не просто сменили место, а включили свой внутренний «тумблер» на максимум. И это факт!

квинтэссенция современной России
фсмысле современной?)))
русь-матушка на томъ в вѣках стоитъ, да не шѣлохнеться.
jaśnie wielmożny pan Szczur, «квинтэссенция современной России» — это термос, внешне крепкий и неподвижный, но внутри кипит работа.
Современная Россия — это и реформы, которые «веками шлифуются» и противоречия, но в основе — та самая «непоколебимость», о которой вы упомянули.
Как говорят: «Мы меняемся, но остаёмся собой — даже если вместо телеги теперь ракета».

Виктор Бэрриман, 

это термос, внешне крепкий и неподвижный, но внутри кипит

 



«Мы меняемся, но остаёмся собой — даже если вместо телеги теперь ракета».

 



 

jaśnie wielmożny pan Szczur, ну вы прям иллюстратор русских народных сказок с философским контекстом. Аккуратнее…
главное чтоб человеку нравилось его «работа»

и если с утра он с радостью на неё идет-то всё норм

то есть надо найти любимое дело....

и вкалывать себе на удовольсвие там!

псы-знаю тракториста, очень умный и собразительный малый, так вот он в своем тракторе души не чает-а работает как ювилир-мастер, и сам от этого тащится....
так вот-его жена говорит что это дурень скоро уйдет от неё к трактору)
avatar
Force6322, если работа — праздник, то каждый день — как солнце в окошке. А тракторист, который «тащится» от своего дела, — живой пример, что успех начинается с любви к тому, что делаешь. Даже если это не офис с видом на небоскрёбы, а железный конь с мотором. 

А жена, конечно, шутит, но в каждой шутке доля правды: если душа поёт от работы, то и трактор становится роднее некоторых людей. 

Виктор Бэрриман, конечно жена шутит, но по теме топика:

тот несчастен -кто не нашел своего любимого дела…
avatar
Force6322, тысячу раз — ДА!
Да фигня это всё! Лёни в РФ — это евреи с выборкой в 51%))) А если мы про лень говорим, то это упрёк в сторону неудачников для обоснования им причин почему они неудачники. Ну, ок, удачник, держи: спички, соль, мука, разрыхлитель! Вот, а теперь попробуй из них построить двухэтажный дом! Что лицо скривил? Не можешь?! Это потому что ты неудачник! Ты даже не попытался! Откуда ты знаешь, что не можешь, если не пытался?! Ах, ты хочешь, чтобы я сам попробовал? Зачем? У меня дом уже есть! Родительский, в наследство получен! Я всего добился сам, и если бы мне нужен был ещё дом, сделал бы его хоть из муки, хоть из соли! Было бы желание, у меня его просто нет, как и у тебя, поэтому ты ничего не добьёшься в жизни!

Знаком абзац выше?))) Тупая игра слов и манипуляция фактами. Всё живое всегда приспосабливается к тем условиям, которые его окружают. Есть вещи, которые ты можешь сделать и на которые можешь повлиять, а есть те, на которые не способен. И дело не в желании, дело в возможностях. Возможности они либо есть, либо их нет. Это как построить дом из муки, это нереально, если у тебя всего одна пачка и ты используешь её как стройматериал. Хочешь ты этого или не хочешь, всем пофиг, хоть обменяй муку на свечку и сходи в церковь помолись, дома как не было, так и не будет. Парадокс, но самая правильная тактика в этих условиях лечь на диван и тихо умирать. Любые твои телодвижения и попытки, будут напоминать трепыхания мухи, которая пытается выбраться из паутины, где паук уже включил духовку. Люди правильно оценивают текущую обстановку и собственные шансы. Они опираются на возможности и сравнивают их с той задачей, которая перед ними стоит. Если достичь её невозможно даже на бумаге, зачем напрягаться и тратить жизненный сок?! Ляг и лежи! Скоро всё кончится, не переживай! Выверенный план разбивается на несколько поколений, каждое из которых работает на своё потомство. Ротшильд разработал стратегию, позволяющую выжить семейству в капиталистическом мире и стать доминирующим. Стратегия так себе (жениться на сёстрах), но она рабочая, победителей не судят, на войне как на войне. А тут нашёлся умник, захотел в Урюпинске, устроившись в чебуречную, стать владычицей морской, ага… О чём ты думал, дебил? Сними розовые очки, убери фантазии, забудь про поездку на вечер встреч выпускников на белом мерседесе в лонг версии! Ты неудачник и останешься неудачником. И родители у тебя неудачники, раз ты неудачник. И их родители неудачники, раз их дети родили неудачника!))) Целый клан неудачников, у вас это наследственное))))

Возьми листок чистый, возьми ручку. Запиши свои хотелки в левый столбец, а возможности в правый. Они соответствуют друг другу? Нет? Тогда сожги листок и покроши пепел в шампанское, выпей его на новый год и загадай желание. Не парься, все неудачники так делают))) Ведь только чудо может изменить их жизнь! Или Лёня)))
Жёсткий Ястреб, спасибо за такой эмоциональный комментарий — видно, что тема задела за живое.
Вы правы — не у всех есть «возможности», чтобы прорваться. И тем более (как в вашем примере), если у тебя одна пачка муки, дом из неё не построить. Это не «неудача» — это реальность.

Но притча не о том, чтобы «построить дом из муки», а о том, чтобы не сидеть сложа руки, если есть хоть какие-то возможности. Как говорится: «Даже в пустыне можно найти воду, если копать не там, где все»

Про «кланы неудачников»… Ну, есть такая притча про двух лягушек в бидоне со сливками: одна сдалась, а другая взбила масло и выпрыгнула. Не все рождаются в «сливках», но даже в наследственном «болоте» можно найти свою тропинку, даже если она ведёт не в замок, а в соседнюю деревню. А почему бы и нет?

Опять же, вы правы: мир устроен жестко, и «мерседес» не появится из воздуха. Но если человек, находит радость в своём деле — это уже победа. А если нет… Ну, тогда хоть на диване лежать можно с пользой: читать, учиться, мечтать. Как говорится: «Даже в тюрьме можно стать свободным — внутри»

Соглашусь, что «ротшильдовские» стратегии не для всех. Но и они когда-то начинали с малого — просто не сдавались, даже когда их обзывали «лентяями».

Да, а про муку… Ну, её можно хотя бы на блины пустить. И то — польза.
Виктор Бэрриман, 
чтобы не сидеть сложа руки, если есть хоть какие-то возможности.

Я слышал если пытаться двигаться в болоте или зыбучем песке, то можно сделать ещё хуже. Вот такая метафора))
Жёсткий Ястреб, не все движения ведут к цели — иногда они ведут к яме.И «успех» — это не скорость, а умение выбрать почву, где шаг будет твёрдым, а не пыльным.И конечно, Лёня — это не только «сидеть сложа руки», но и уметь не топтать болото, если оно не твое.
Главное — знать, когда вовремя прекратить, а не только начать 
Виктор Бэрриман, вам ещё учиться и учиться, переврали цитату великого Достоевского. В оригинале «грузите апельсины бочками». Только не говорите, что это не меняет смысла
Ийон Тихий, спасибо за внимательность! Фраза «Грузите апельсины бочками» — это идея Остапа Бендера из «Двенадцати стульев» Ильфа и Петрова. Достоевский тут ни при чём — он писал о более глубоких (и мрачных) вещах, чем апельсиновый бизнес. 

Видимо, вы что-то перепутали (ссылка)

Ну, или вы просто решили подшутить, как сам Остап Ибрагимович, который ради прикола мог бы и Достоевского в соавторы записать

Виктор Бэрриман, прочитайте наконец Братьев Карамазовых, раньше они были в школьной программе, похоже вас это не коснулось. Даже у благословенных Ильфа и Петрова есть подсказка, специально для малограмотных, телеграмма гражданину Корейко, цитата «грузите апельсины бочками братья карамазовы»
Ийон Тихий, 

Слова «грузите апельсины бочками» в «Братьях Карамазовых»

Да, в романе Федора Достоевского «Братья Карамазовы» действительно встречаются слова «грузите апельсины бочками». Эта фраза появляется во время разговора между Дмитрием и Иваном Карамазовыми 

Окончил школу в 1983 году (средний балл 4,75), но честно, не помню эту фразу из произведения Ф.М.Достоевского. Каюсь...Знаю эту фразу из книги Ильфа и Петрова.
 
Притча говно. Ничем не лучше инфоцыганских лозунгов. Видимо отуда понахватал. Все просто. Все не могут быть успешными, так устроен мир и конкуренция. А порицать ЛЁнь за то что они не пытаются глупо. Пока самого не озорит или жизненная ситуация не заставит некторые не сдвинутся с места. Да, это действительно выбор в любом случае. Только вот выбор сделанный по большей части не только Лёней. Сидеть и судить со своей колокольни — ошибка выжившего.
NoobSaibotGAZPSBERLKOH, 

Не знаю как назвать таких вот НеЛёнь, которые хотят потреблять все виды и формы физических товаров, но производить их на заводе почему то не хотят. Да еще считают чем то зазорным. Хочется собрать их всех в кучу и отправить их всех на необитаемый остров. пусть там друг другу продают информацию. Может быть тогда научаться уважать человеческий труд в любой его форме приносящий пользу всем вокруг.
avatar
Hovik, спасибо за ваше мнение. Оно очень ценно.
NoobSaibotGAZPSBERLKOH, спасибо за прямоту! Вы правы: не все станут миллиардерами, как в инфоцыганских лозунгах. 

Но притча не о «всех», а о тех, кто выбрал быть Лёней — не из-за обстоятельств, а из-за страха сделать шаг.
Даже в конкуренции, можно найти своё русло — не обязательно быть «лучшим», достаточно быть «живым». А «ошибка выжившего»… как говорится: «Не все могут поймать кита, но даже из мелкой рыбёшки можно сварить уху». 

Конечно, выбор делают не только Лёни. Но если человек сам построил себе клетку из отговорок, — это уже его дорога. А я лишь предлагаю открыть дверь… или хотя бы проверить замок.

Виктор Бэрриман, задуматься это одно — делать другое. Лучше развить тему о конкрентом алгоритме действий.
NoobSaibotGAZPSBERLKOH, постараюсь развить такую тему в следующих постах (если будет вдохновение)
Автор, как вы себе это представляете, все стали успешными активными бизнесменами, и кто тогда работать на вас будет?
Я так вполне понимаю того парня, никакой он не лентяй и в комфорте не сидит, а пашет на унылой работе чтоб в семью заработать. А почему унылой? Потому что отчётами его задолбали, да, вот такие «успешные», которые своей хитрожопостью пролезли в менеджмент, и как есть неспособны реально создать полезное, создают видимость работы заваливая сотрудников тупыми отчётами, заданиями, ненужным обучением, ненужным контролем.
avatar
vasil78ru, спасибо за честный коммент!
Вы правы: если все станут «успешными», некому будет писать отчёты. Но притча не о том, чтобы все бросились в бизнес, а о том, чтобы не превращать работу в болото из «просто чтобы было».
А менеджмент с «хитрожопостью»… Ну, это как говорят: «Успех — не в звании, а в том, чтобы не терять человечность»

Да, парень — не лентяй. Он отдаёт силы семье, даже если вода кажется мутной от «отчётов». Но если эти отчёты превратились в тину — может, пора чистить пруд? Или хотя бы не плодить новых лягушек в нём. 
Виктор Бэрриман, каждый человек живёт как может. Со стороны глядя, не  понять жизнь другого, потому что не можем «влезть» в обстоятельства его жизни, состояние здоровья, особенности психики, в общем все то что определяет поступки человека, поэтому не нужно никого осуждать, оказавшись в подобной ситуации самому можно повести себя ещё хуже.
avatar
Как притча относится к тем, у кого нет ресурсов для риска (семья, кредиты)? Они тоже Лёни?
SVA подскажет, ресурсы — понятие гибкое. Даже в нищете есть свобода выбора: как относиться к происходящему. В притче Лёня с ипотекой не беден — он обречён, потому что сам загнал себя в ловушку.
Даже с кредитами можно найти способ расти: перепродать ненужное, освоить новую профессию, делегировать задачи.
«Нет ресурсов» — часто просто оправдание, чтобы не брать ответственность. Возможно, ошибаюсь
Автор пытается свалить две проблемы в одну кучу. Не надо так.
Лень и бездействие — это одно, это плохо, и с этим никто не спорит.
А вот альтернативу этому автор видит в том, чтобы уволиться, рискнуть и уйти с наёмной работы??? Я правильно понял? Но ведь это совсем другое дело. Работать и не лениться, карьерно расти можно и на наёмной работе.
А слушая истории про успешный успех, не стоит забывать про «ошибку выжившего». Многие из тех, кто перестали «работать на дядю» и уволились, возвращаются, поджав хвост. Об этом тоже нужно помнить.
Короче — лень — это одно. А работать по найму или работать на себя — это совсем другая проблема.
avatar
Hock, мысль ясна! Вы правы: лень — это лень, а риск уйти с наёмки — это другой выбор. Притча не призывает всех бросать работу, а говорит о том, что даже в наёмной работе можно либо «плыть по течению», либо двигаться вперёд. 

А про «ошибку выжившего»… Ну, не просто так говорят: «Все успешные люди — герои, а те, кто вернулись обратно — просто не успели написать книгу».Но даже если «уход от дяди» иногда приводит к возвращению, это не значит, что путь не работает. Главное — чтобы выбор был осознанным, а не от страха или иллюзии. 

Конечно, работать «на дядю» и расти — это тоже путь. Только он требует не меньше смелости, чем «своё дело». Только вместо бизнеса — карьерная лестница, где каждый спуск — это не падение, а ступенька (но всё равно неприятно) 

Так это база: 98% людей инкубаторные, одно и тоже воспитание от глупых людей к глупым, и из этого круговорота тяжело выйти. Поможет только частая смена коллективов и новые знакомства с людьми, умнее тебя. Но после 30-ти большинству это не нужно, мышление тяжело поменять у таких людей. Тут многое зависит от родителей и от старта: как они тебя воспитают и какие установки на мир в голову зальют.
avatar
.., да, родители и окружение — это «почва», но даже в ней можно посадить семя, которое вырастет в дерево, если оно не сдастся. 

Смена коллектива — тоже выход. Это как вода в разных руках: одни просто переливают её, а другие заливают в чайник, чтобы закипела мудрость. Но если сам не хочешь «кипеть»… даже чайник не поможет. 

А про «после 30»… Шутка: «Не все молодые — гении, и не все взрослые — лузеры».
Главное — не думать, что «уже поздно»: даже старое дерево может вырасти в новых условиях, если корни всё ещё живы.

.., особенно понятно если представить кем бы был знаменитый Перельман если бы мама у него была учителем физкультуры 
тут соглашусь и легко 
А при чём здесь лень ( противоположность трудолюбия) и нежелание брать на себя риски? Возьмём проф спорт. Тысячи атлетов пашут с утра до ночи. Жертвуют всем. А результата ( финансового) добиваются единицы. И то зачастую не от своих навыков. Так что ваши размышления о принятии рисков а не о лени.
Ашот Анваров, согласен: лень — это когда вообще не двигаешься, а риск — когда идёшь вперёд, но не знаешь, куда. Про спортсменов: тысячи «пашут», но единицы «выигрывают» — не потому, что ленились, а потому, что не умели рисковать. Лень — это болото, а риск — ветер, который может снести крышу или поднять на крыло. 

А про «финансовый результат»… Ну, есть шутка: «Тренер говорит: «Ты тащишься как лошадь!». А спортсмен: «Зато я знаю, где моя морковка!» — не все морковки растут в земле, иногда их надо найти на другом поле. 

Успешный успех, это когда пошёл на СВО, и геройски погиб защищая страну. Матери и жёны должны гордится ими и страной.
Алексей Askr, спасибо за такие сильные слова. Даже если путь заканчивается в море, он остаётся вечным. Тот, кто отдаёт всё за свою землю, — это символ того, что даже жертва может стать источником света для других.
Матери и жёны… Они знают, что любовь к стране и семье не иссякнет.
А героизм — это про то, чтобы выбрав путь, где даже конец — это начало для других.
Алексей Askr, «Успешный успех, это когда пошёл на СВО, и геройски погиб защищая страну.»

А на его место приехал таджик и заселил своими мелкими таджиками страну которую русский мужик защищал неизвестно от кого. 





Успешный успех
avatar
Всегда так было и будет. Только 2 процента выбирают другой путь…
avatar
Optimist, даже если 98% — это пруд, со стоячей водой, 2% — это те, кто становится ручьём. Они меняют русло для всех. 

И 2% — это не «мало»: через них вырастают деревья, под которыми все остальные ищут тень. Главное — чтобы эти 2% не сгорели в огне Лёни.

Если принять во внимание, что действительно успешных бизнесов какие-то жалкие проценты из всех, а остальные на грани выживания… То, может быть не так уж и плохо быть простым Лёней, а не пытаться конкурировать с более подкованными оппонентами, имеющими зачастую за собой административный ресурс. И нервы будут целее и по беспределу не попадешь в каземат на несколько лет из-за проделок более закрышеванных конкурентов.
avatar
Игорь А, даже если река большая, в ней есть свои укромные заводи, где можно просто плыть, не выходя на мель. Быть «Лёней» — это не слабость, а выбор: не рисковать ради «большего», если «своего» хватает. 

Если всё же решится на «бизнес-рывок» — выбирать нужно не «каземат», а свой островок.
Главное — не обманывать себя, что «успех» — это только в битве с титанами. Иногда «успешно» — это просто жить, не теряя себя в борьбе.

 Детей не делать Лёнями, т.е. не растить по принципу «цветы жизни, но лучше пусть растут на чужой клумбе)» тогда будет прогнозируемый толк, себе и им.
avatar
Олег Бар, воспитывать нужно так, чтобы дети сами «взяли грабли» и посадили свои семена. Тогда и прогноз — как дерево в лесу: даже если оно не первое, но прочное — даст тень другим.
А про «прогнозируемый толк»… процитирую: «Родители хотят, чтобы сын был успешным, а он просто хочет, чтобы родители были довольны».
Главное — не «цветы на чужой клумбе», а «корни в собственной земле».
«Посмотрите на успешных людей вокруг. Да, у них есть связи, капитал, возможности. Но начинали они с того же, что есть у вас — с решения сделать первый шаг.»

Из тебя получится хороший инфоцыган. Такой же как Аяз Шабутдинов или как там его. В реальности пирог ограничен. Малое предприятие открыть может любой, их открываются миллионы и миллионы закрываются. Сейчас ещё проблемы с демографией, без сотрудников твоё предприятие никому не нужно. Когда надо жить мирной жизнью и рожать наша страна выбрала воевать и вымирать отдавая землю мигрантам. Но ты продолжай писать сказки.
avatar
Kurono, да, миллионы закрываются, выручка падает, но кто-то же остаётся, многие работают. 

А про «инфоцыган»… так скажу: «Все хотят пирога, но никто не хочет замешивать тесто (муторно и отнимает кучу времени)».
А если «пирог ограничен» — может, стоит поискать, где его делают? Или хотя бы не сидеть сложа руки, как Лёня из притчи.

Виктор Бэрриман, ты меня не понял походу. Россияне не могут делать процессоры для ИИ в гараже, но могут речь пироги. Только вот спрос на пироги ограничен, пирог ограничен
avatar

Kurono, объясню популярно: мой знакомый — владелец частного хлебозавода. Его технолог объездил всю Европу: постоянно изучает и привозит ассортимент различных булочек.
Так у него заказы расписаны на 2 месяца вперёд (очередь).
А другой знакомый не парится, выпекает 3 сорта хлеба и удивляется: «Почему у меня не покупают хлеб?»

Это я к чему: кто хочет работать — ищет способ, кто не хочет — причину.

Виктор Бэрриман, когда-то было выгодно перепродавать шмотки на рынке, в ларьках, в магазинах. А потом пришли маркетплейсы Озон, ВБ и люди покупают шмотки на маркетплейсах. А продавцы на рынках плюнули бы тебе в лицо за твои сказки о малых предприятиях.


По ассортименту на булочки. Людям срать на ассортимент твоего знакомого, люди хотят есть готовую еду и поменьше тратить время на магазины. "Х5 приобретает производство готовой еды «Найс Айс»". Пока твой знакомый дурачок думает над ассортиментом булочек, серьезные дяди предлагают свои булочки в своих продуктовых магазинах, а скоро будут привозить готовую еду на дом и им конкуренты не нужны. И будет твой знакомый на уровне продавцов шмоток на рынке. 
avatar
Kurono, малый бизнес — это не про «войну с гигантами», а про то, чтобы найти свою тропинку, где можно не гнаться за Ozon’ами, а просто быть и работать. 

А про «булочки» и «готовую еду»… Не все хотят еду с завода — кто-то мечтает о хлебе домашнем». Даже если крупные дяди заваливают рынок, всегда найдутся те, кто заплатит за теплоту рук и вкус, а не только за скорость. 

А если ваш «знакомый» будет сидеть и ждать, пока дяди «привезут всё на дом» — пусть ждёт.
А частные пекари будут печь хлеб, как в старину. 

Виктор Бэрриман, 

всегда найдутся те, кто заплатит за теплоту рук и вкус, а не только за

есть в ентом деле один секрет: для того, чтобы заплатить, таки нужны деньги))

када жыр есть, состоятельные кроты пресыщаются обычным и начинают хотеть странного.

а када «не до жыру, быть бы живу»,  ни о каком bespoke и помышлять не станут.

 

моя артель тоже када-то, в сытые медведевские времена, начиналась как моторный тюнинг (по образованию всёж тренер чемпионов двигателист, а не фюзеляжник)

но баппки у народа закончились и пришлось таки переквалифицировацца на то, за што деньги платят, то есь — на латание гнилья и рихтовку битья.

 

jaśnie wielmożny pan Szczur, так я по это и говорю: «Кто хочет работать ищет способ, а кто не хочет — причину». Чтобы заработать денег, вы перешли в другую нишу, более востребованную.
Виктор Бэрриман, ладно бы ты ещё что-то умное и современное предложил, например в свободное время сделать аналог Онлифанс. Но нет, «открой микропредприятие» 🤡🤡🤡🤡, иди работать к Аязу.
avatar
Kurono, если Онлифансы — это лес, то микропредприятие — это хотя бы дерево, которое растёт из ваших семян. А про «инфоцыган»… Ну, они продают семена, но не показывают, как их сажать.

И да, если вдруг решитесь на «аналог Онлифанса» — пусть это будет не копия, а ваша версия. Как говорят знатоки: «Даже самое простое дело — если его делать с душой, становится чудом».
Дело не в отдельном человеке, дело в бесчеловечной системе.
Обитатель матрицы, даже если река мутная, в ней всё равно можно найти свою тропинку. Да, система — как плотина, которая не даёт течь, но иногда можно просто перепрыгнуть через неё.
Даже в бетонных правилах найдётся трещинка для света. Главное — не ждать, пока кто-то «перепишет систему», а начать с малого: свой шаг, своё дело, свою «трещинку».
Виктор Бэрриман, 
Главное — не ждать, пока кто-то «перепишет систему», а начать с малого: свой шаг, своё дело, свою «трещинку».
вывод — я прыгаю с парашютом — все прыгайте за мной. 
Ну глупо ведь. 
Вам надо — вы и прыгнули. Остальным то зачем? 
Почему вы думаете, что им тоже нужно? 
Им деньги нужны, а не работать. В том то и дело, что они работать не хотят. Но денег, без работы нет и вот и вход в замкнутый круг. 
Не бизнесмены они, не способны на это. 
УродилсЯ вороной — не мечтай об орлах.
Если и есть в жизни правила — то — Не лезь за всеми, а найди свое место — одно из первейших.  
и если твой удел — работать на дядю — это тоже не плохая жизнь. 
А некоторый вообще бухать нравится. 
Ваши потуги похожи на попытки заставить кошку лаять. 

Виталий Зотов, 

Им деньги нужны, а не работать.

не тока им, всем)))
«Основная цель деятельности коммерческой организации — извлечение прибыли на систематической основе от»

© 50 гк рф

а уж как именно ента прибыль будет извлекацца — дело десятое))

 

рукойводитель в ентой парадигме тока сидит на пещи да руководит:

вы, вёдра с водой, идите тудой

а вы, сани, ехайте в лес сами

Виталий Зотов, если кому-то комфортнее работать на дядю, а кому-то — бухать, это их выбор. Главное, чтобы он был осознанным, а не случайным.Про «кошку, которая лает»… Но если кошка сама решит мяукнуть по-другому — пусть. Только не потому, что «все так делают», а потому, что она так хочет.И да, замкнутый круг — это когда ты сам себе строишь стену, а потом удивляешься, почему в ней нет окон.
написавший этот пост — просто философски глуп.
Может деньги он и может заработать кое-какие, но рассуждать — не его. 
Не буду этот бред комментировать, переубеждать, скажу лишь, что все разные. 
И если ты можешь высоко прыгать, сильно боксировать или хорошо играть в шахматы — не значит, что все могут. И презирать их — быть напыщенным снобом и показывать свою глупость.
А вообще — как только у лоха появилось на две копейки больше, чем у остальных — он считает себя обязанным ткнуть, а то и пнуть каждого, у кого меньше, чем у него.  
Лёня
Виталий Зотов, спасибо за честный комментарий! Притча не про презрение, а про то, что даже в пруду, где вода застаивается, можно хотеть потока (движухи).
Лёни — это не те, кто не может, а те, кто
не хочет. Даже капля воды, которая падает, может точить камень. 

А про «лоха с двумя копейками»… Скажу так: «Не все богатые — снобы, и не все бедные — лузеры». Главное — не ткнуть, а просто сделать шаг, даже если он маленький.

Виктор Бэрриман, а вот скажите, честно, — Вам то какое дело до ваших Лёнь?
Вы такой успешный, они — неудачники. 
Живи да радуйся. Нет, вам они покоя не дают. Пост даже с картинками. 
Выходит — именно пнуть охота, себя показать на их фоне. 

Есть лентяи, а есть глупые энтузиасты. Зайчики с батарейкой в заднице. 
Этим лишь бы бежать куда-то, что-то делать. 
Так вот — для общества вреда от вторых больше на порядок. 
И им самим тоже не сладко, но они просто не осознают, что сами себе враги. Слишком заняты движухой. Думать некогда. 

Горбачев такой был. И Трамп такой же. Лишь бы что-то менять. 
Не мне их судить и учить, я о том, что Думать надо учится. 
Есть время, когда нужно бежать, есть — когда лежать и думать. И чего лучше — тут уж сам бог не знает. 
А вообще — в жизни, противоположности дополняют друг друга. У умных людей, конечно. 
Вывод — мозги нужны, а не движуха. 
Виталий Зотов, просто хотел напомнить, что даже «зайцы с батарейкой в заднице» могут упасть в яму, если не станут думать, куда бегут. 

Про «показать себя»… Скажу так: «Не все, кто бегут, знают, куда, и не все, кто лежит, — понимают, почему». Главное — не обвинять, а видеть, что у каждого свой ритм. Даже если ваш «зайчик» бежит с батарейкой в заднице — это не вред, это жизнь.

И да, Бог его знает, что лучше — бежать или лежать. Но если вы сами выбрали этот путь, пусть он не станет вашей тюрьмой. 

Виктор Бэрриман, 
Виктор Бэрриман, выскажу свой взгляд, чтобы не быть просто А баба Яга против. 
Ничего в этои мире не бывает просто так. Ибо любое движение требует усилий, след-но энергии,  а она не бывает бесплатной. 
Люди, кто не может — не могут это не просто так. Воспитание, здоровье, ум, опыт, характер и тд — все это дано каждому в своих пропорциях. 
И умение, желание и тд сделать шаг — это смесь этих качеств, которая у каждого своя. 
Ваш Леня не может не потому, что не хочет, КАК вы думаете, он просто не способен.
Вам кажется это ерундой, но и прыгуну в высоту кажется, что вы можете прыгнуть на два метра, если и он может на 2,20. 
Прыгните !
Это обычная обывательская ошибка — я умею — сумеют и все. 
Да, это кажется просто, взять и побежать, бросить все, заняться бизнесом, и тд
Но у всего есть своя цена и многие не готовы ее платить. Нервы, бессонные ночи, постоянный стресс, ненормированный день (часто круглосуточно), потеря денег, дрязги с властями, конкурентами… и тд
Вам нравится — вот и ешьте на здоровье, но умоляю, не кормите других вашими сырыми помидорами. 
и еще
80/20. Паррето. Слышали?
Так устроено все. 
Чтобы был один победитель — должно быть, где-то валяться, 100 проигравших. (образно)
Дальше сами .......

Виталий Зотов, спасибо за глубокую мысль! 
Вы правы: не все могут прыгнуть на 2,20 м, но успех — это не «все или ничего», а у «каждого свой путь»

И да, сырые помидоры — это вкусно, если знаешь, как и с чем их есть.
Виктор Бэрриман, вообще, если серьезно, эта фраза
Ничего в этом мире не бывает просто так
ключ к пониманию любых процессов
Если что-то происходит на постоянной основе — значит так положено быть эволюцией и ни вы, ни я, ни Путин, сколько не уповай и не учи — изменить мало, что сможем. 
Люди, общество должны сами созреть до новых правил и норм. А это долго и нудно и торопыги, типа вас, конечно бегут впереди кобылы аж за сто верст. 
Если вам кажется, что что-то идет не так — вы просто еще пока не понимаете процесса. Вот и все. 
Беда в том, что мы думаем, что знаем как лучше, НО это чаще всего ошибка, ибо мы не можем знать до конца всех нитей и связей управляющих им.
Плюс к этому- система имеет обратные связи, а по этому — итог не линеен и его нужно пересчитывать постоянно, после каждого изменения. 
Вывод - 
если вам что-то в мире кажется неправильным — просто улыбнитесь и подумайте, что вот еще одна вещь, которую я не понимаю и покопавшись, уверен,  поймете, что все в этом мире правильно.
Неправильно только ваше (и наше) представление о нем.
Виталий Зотов, глубокие мысли. Вы правы: мир — это не «включить-выключить», а сложный механизм, где каждое действие вызывает цепочку последствий. Если кажется, что «что-то не так», это не всегда ошибка, а просто часть процесса, который мы пока не до конца понимаем. 

Но я не уверен, что «созревание общества» — это пассивный процесс. Иногда именно те, кто «бежит впереди кобылы», пробивают тропинки, по которым потом идут остальные. Даже если путь сложен, он всё равно важен. 
Про «неправильное представление»… Да, мы видим только кусочек пазла. Но если каждый будет молчать и «просто улыбаться», пазл никогда не сложится. Иногда нужно хотя бы пощупать краешек, чтобы понять, как он вписывается.

И всё же, не отрицать попытки изменений, а признать, что они редко линейные. Но без них мир бы давно остановился.

Виктор Бэрриман, да, вы хотите понять, но в корне неправильно понимаете механизмы
Мир не остановится. Это просто ваша ошибка. Мир сам по себе. 
И эволюция сама по себе. Это трудно понять сразу, но эволюция и прогресс не зависят от наших действий. 
Просто законы природы такие, что прогресс неминуем.
Доказательство 
да оно везде. Обезьяны даже не догадываются о том, что они и кто они, но прогрессируют без проблем. Сами по себе. Обезьяна живет сама по себе. Она не образует общества в нашем понимании. Она просто делает как ей лично выгодно. НЕ думая о других. Только для себя. И даже не задумывается ни о действиях, ни о последствиях. Но они наша прошлая ветвь. Мы были такими же. А теперь?
Так, что пазл сложится в любом случае, будете вы там пыжится или нет, Этот механизм не зависит от тропинок, которые вы там протопчете. 
Не вы протопчете, протопчут другие, не за 10 лет, так за 100. Эволюции плевать на вас, вам жить всего 80 лет, она самодостаточный механизм. 
Это в вас говорит ваш снобизм. Вы с чего-то считаете, что такие как вы ведут остальных, только потому, что вы заработали больше остальных. 
Но я могу, если захотеть, обьяснить, что вы и  такие как вы,   топите общество не меньше, чем помогаете. Просто вы это в упор не видите. 
Плюсы — да, а минусы не замечаю. Вот как это наз. 
Интересует эта тема — изучите Спонтанные порядки. 
без этого вам не понять то, о чем тут речь. 
без обид, естественно. 
Что в человеке с избытком — это самомнения. Прямо — венец творения. 
А по сути — думающая обезьяна. 

 
Виталий Зотов, услышал ваше мнение. Не хочу вступать в полемику, хотя теория спонтанного порядка Хайека противоречива.
Виталий Зотов, прям в десятку про мою знакомую. Но сколько здоровья и сил потеряла. Не счесть
дадашов фархад, вообще, чтобы заниматься бизнесом нужно быть в достаточной степени  жополизом, беспринципным и наглым. Еще эгоистом.
Перед сильным стелишься, слабого жрешь. 
Это должно быть в характере. 
Это не хорошо и не плохо. Это правила игры. 
Если подобных качеств не хватает — ничего не выйдет. Как это устроено. 
Плюс риск, терпение, настойчивость, — много еще чего. 
Это только кажется — взял и прыгнул в омут и пошло-поехало. 
Чаще всего это крах., для не готовых людей.  
Есть о чем задуматься... Ну, допустим, нет у нас этих "Лень", а только все достигаторы и индивидуалы. Каждый сам себе. Это будет неуправляемое общество, которому не нужно государство, а это недопустимо. Лени были, есть и будут на Руси. У большинства генетический код подчинения, чтобы выжить ну и размножиться, разумеется. 😊
avatar
Casiopeia, спасибо за честный взгляд! В любой реке должны быть и быстрые струи, и спокойные заводи — иначе берега обрушатся. «Лёни» — это не слабость, а часть системы, которая не даёт обществу разрушиться от скорости.

Про «гены подчинения»… «Не все рождаются с веслом, но и не все — с парусом». У кого-то в крови — выживание через стабильность, у кого-то — через риск. Но даже те, кто в «подчинении» могут найти свой путь, если позволить им взглянуть на поток воды, а не только на берег.

Не обязательно «все должны быть рекой» — иногда пруд тоже нужен, чтобы напоить тех, кто не умеет плавать.

Виктор Бэрриман, ой, блин, зря я с вами связался. Ну вы и воду льете. Вы только, что сказали противоположное своему посту. 
Виталий Зотов, спасибо за общение. Удачи!
Ох уж эти бизнесмены, заработал копейку теперь все гладиолусы, а я особенный 🤦.
Какая же все таки глупая статья, на кого рассчитана непонятно...
Ах да это же сайт про трейдинг, теперь все стало на свои места))
Кто не разводила или инфоцыган тот Лёня
Александр Дэвис, спасибо за прямоту! Статья не про «особенных», а про то, чтобы выбрать, даже если это «не про тебя». 

Про «инфоцыган»… Не все, кто пишут, хотят разводить, и не все, кто молчат, — лузеры. Главное — не обвинять, а видеть, что у каждого свой путь. 

Пафоса очень много!!! Как в статье, так и в ответах автора, читателям! Почти во всех ответах писать пословицами, поговорками, анекдотами, супер жизненными мудростями, не натурально очень!
avatar
ValarMorghulis, спасибо за честный коммент! Понимаю, что «вода» из метафор может казаться слишком непонятной. Но для меня это способ объяснить сложное простым языком, чтобы идея долетела, а не запуталась в словах.А про «пафос»… Ну, если честно, мне просто удобнее мыслить через образы. Но если кому-то это кажется «ненатуральным» — я готов перейти на язык, ближе к вашему (допустим, командно-матерный). Даже если я пишу, что «все должны», это не совсем правда. Это просто мой путь. А ваш — ваш. 
Виктор Бэрриман, Как из моего комментария вы допустили, что я общаюсь на "командно-матерном"?! )) Какие конкретно слова вас на это навели?! Ещё раз повторю, пафосно всё и ответ ваш в том числе, с высока!!! Видимо истину какую-то познали, что другим не ведома(пафосное слово) ) Вы же в жизни с близкими, с друзьями, не общаетесь как здесь в посте и в ответах пишите?!
avatar
Если вам понравилась моя притча, не скупитесь, поставьте «плюсик», для этого нажмите на «хорошо» под постом

Ты пойми, друже, не от жадности мы плюсики не ставим.
А от бесполезности потраченного времени на чтение.
А за дельные мысли и 10-и плюсиков не жалко.
Но Тимофей не дает.
Так что лучше меньше, да лучше.
И к Тимофею за пряником.
avatar

DrManhattan, спасибо за совет. Прошу прощения за отнятое у вас время. Обратите ваше внимание на более «дельные» посты.

К Тимофею за пряником непременно обращусь.
Плюсики не клянчу, надо же каким-то призывом закончить пост

Виктор Бэрриман, не надо никаких извинений.
Мы в ответе за нашу информационную гигиену.

Хороший призыв - 
Успешной всем торговли
И пусть никто не уйдет разочарованным. 
avatar
DrManhattan, и вам удачи!

А давайте взглянем на обратную сторону — человек предпочитает стабильность вместо неопределенности. У него есть четкая, но постоянно повышающаяся траектория развития. Купил дом — есть жалье. Купил машину. завел жену и детей. Это повышение уровня. 

А когда ты выбираешь неопределенность — тут не факт что получится. Мы видим только успешные примеры незамечая провальных. Сколько ИП закрылись, сколько ООО обанкротились, сколько  вложили свои деньги и прогарели? 

 

Мой пример — с 21 года постоянно нахожусь в круговороте — заработал денег — запустил бизнес — бизнес немного поработал — случился провал, деньги слиты. И так по кругу уже 8 раз. Итог к 38 годам у меня нет работающего бизнеса, нет больших накоплений, нет квартиры, езжу на старой машине. За это время было потрачено на развитие бизнеса более 5 млн руб. Выбери я вариант Лёни  — у меня была бы уже своя квартита с погашенной ипотекой, хорошая машина и стабильная работа. Завидую сейчас однокласникам выбравшим путь Лёни попивающим пивасик с друзьями и живущих в своих квартирах. 

avatar
Veseliy, спасибо за честный рассказ. Ваш путь — это ваш опыт. Потери, разочарования, вложения — это не «провал», это уроки, которые не дают в учебнике.
Про «Лёню»… Ну, он живёт в своём мире, где квартира и машина — это победа. Но вы, кажется, ищете не «победу», а смысл. Даже если сейчас он не виден, придёт то время.

Да, стабильность — это хорошо, но иногда человеку нужно испытать нестабильность, чтобы понять, чего хочет на самом деле. Ваша история — это не «неправильный выбор», а ваш выбор. И даже если сейчас кажется, что одноклассники «выиграли», — у каждого своя история, которую они не рассказывают (поверьте, там «столько скелетов в шкафу»)

 

Главное — не смотреть в зеркало, где все «Лёни» улыбаются. Иногда стоит посмотреть в окно — и увидеть, что ваш путь тоже красив, даже если он не привёл к квартире.

Чушь и не более. Громкие слова. Доля истины есть. Сколько таких жующих последнюю корку.
Самое интерестное сейчас растет количество рвачей в прогрессии. За ерунду бабки снять по полной. Таким название барыги и жлобы. Например. Кондейщики. Имеют хорошие деньги.но покупают самые дешовые комплектующие для установки. Там разница ерунда. И везде сейчас так
дадашов фархад, согласен: в любой сфере есть те, кто «берёт цены с потолка», и те, кто работает честно. Проблема не в том, что кто-то выбрал путь «последней корки», а в том, что мы часто видим только один кусок пирога
Ваш пример с кондиционерами — из жизни: одни берут «дешёвку» ради быстрой прибыли, другие — ищут баланс. Но это не значит, что «все такие» (хотя, их большинство). Просто мир не чёрно-белый, а серый.
Главное, чтобы вы не забывали: даже «дешёвые комплектующие» — это выбор, а не случайность.

теги блога Виктор Бэрриман

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн
OSZAR »